f1.8和f1.4的镜头效果在摄影爱好者看来差距不大。
光圈f1.8的变焦或定焦镜头,一般都是厂商定位的中档镜头,比入门级那些光圈浮动的镜头要好很多。
而f1.4则往往是顶级镜头的定位,除了光圈大了,在做工和用料上都会更好,比如镜片研磨的更细腻,分辨率会更高。镜身更结实耐用,功能键更多。光圈叶片数量更多,焦外光斑会更圆。出片的感觉就是焦内更锐利,焦外虚化也更柔和。
注意看自己平时拍摄的场景,如果偏夜景,室内的比较多的,f1.8和f1.4的镜头效果会有一定差别,如果想要更好的效果,并且资金充裕,可以上f1.4。
扩展资料:
光圈大小判别:
光圈的作用在于决定镜头的进光量。在快门不变的情况下:
F后面的数值越小,光圈越大,进光量越多,画面比较亮,焦平面越窄,主体背景虚化越大;
F后面的数值越大,光圈越小,进光量越少,画面比较暗,焦平面越宽,主体前后越清晰。
参考资料来源:百度百科-光圈
Canon 佳能 EF 35mm f/1.4L,
Canon 佳能 EF 24mm f/1.4L II USM
Nikon 尼康 AF-S 24mm f/1.4G ED、
Nikon 尼康 AF-S 35mm f/1.4G
Nikon 尼康 AF-S 尼克尔 85mm f/1.4G
Nikon 尼康 AF-S尼克尔 单反镜头 58mm f/1.4G
ZEISS 蔡司 Planar T*1.4/85mm ZE
个人觉得,一个是设计上的问题,因为镜头绝对孔径=焦距/光圈值,那一个70-200的镜头,在200端时就是200/2.8,大约是70mm左右吧,就是镜头直径至少有7cm。如果到1.4,那镜头直径至少15cm,再加上外面的塑料等等,那直径就有18、19cm了。所以长焦大光圈镜头都跟炮筒似的。还有其它像差等问题要处理。所以最大光圈大一级,成本是成倍的翻的。
还有一个我觉得是为了方便计算。虽说2.8跟1.4是差了很多,但2.8跟2.7就差了一点点吧,那为什么不是2.7呢。我觉得是因为光圈一般都是1.4、2、2.8、4、5.6这么计算,弄个F2.3或F3.0的 不好计算。
背景虚化就是浅景深,满足三个条件,一是大光圈、二是长焦距,三是近距离拍摄。。。焦距不变的情况下光圈和拍摄距离决定景深,因此要想最佳虚化效果,除了近距离拍摄外(即主体离相机近些)光圈越大虚化效果愈好,因此f1.4的虚化效果最好。。
至于锐度则收缩两档光圈,即从f/2.8开始锐度最高,因为光圈全开会存在像差、遮挡等缺陷,这就需要添加非球面镜、UD镜片等进行补偿,但是又不能对所有光圈口径进行最佳补偿,只能在某一段口径得到最佳补偿效果,这就是镜头的最佳光圈,一般只要收缩一两档即可,变焦头大都在f/4-f/11左右,定焦头还可以在开大一两档。。
91苹果网的资料均为作者提供或者网友推荐收集整理的,仅供学习和研究使用,不得用于任何商业用途。
如果您发现本站侵害了您的版权,请立即联系我们,本站将第一时间进行相关处理。91苹果内容侵权举报指引
Copyright by 2023 91苹果. All Rights Reserved . 蜀ICP备2023006180号-3